とむ丸の夢

　巨額の特別会計を使って不要な道路やダムを造り続ける国土省道路局や河川局を、政府や議会のいうことに耳も貸さずに暴走してあの満州国を作り上げた関東軍のようなものである、と言っている。

　もともと日本道路公団、地方道路公社等の一般有料道路については償還満了による無料開放などとすることになっていたのが、全国プール制と合併施行方式の導入でいつまで経っても高速道路使用料は無料にならず、世界一高額になっている。

　青山さんが指摘するのは、暫定税率延長で問題になっている道路特定財源ばかりではない。

　国と地方とを問わず、1990年代後半から特定財源と一般財源が等しくなっている点だ。
　
　国費の他に、自治体が負担する一般財源が多くなっているという。
　高速道路本線以外のとりつけ道路については、地方が負担する道路財源が大部分。
　なるほど、そこでどんどん県債や市債やらの地方債が発行され、自治体の借金はますます膨らむということになる。

　そういえば、福岡県の麻生知事が懸念するのもそのことだった。
「過去、道路整備のために発行した県債の返済額は毎年500億円程度あり、最優先で道路特定財源を充てている」
「暫定税率が廃止されると返済が出来なくなり、地方財政が危機に陥る」等々のように。

　ふううむ、こうして地方はがんじがらめになっているんだよな。まるで匕首をのど元に突きつけられているみたいに。米空母艦載機の移転を拒んでいる岩国と変わらない、と思わず納得。

　たとえ国や自治体が倒産寸前になっても、道路局や河川局は道路やダムを造り続けるのではないか、と青山さんは言い、このシステムを支える政・官・業の利益配分のトライアングルに学会、報道が加わって政・官・業・学・法の現状追認のペンタゴンを形づくっていると語る。

　そこで例に挙げられているのが、東九州自動車道の椎田南TC～宇佐ICの28.3キロ。

　この話を知ると、ほんとうにイヤになる。どうしようもない政治家たちを戴いているのが、ほんとに恥ずかしくなる。

　豊前市に12ヘクタールに及ぶ優良で広大なみかん園のど真ん中を東九州自動車道が通る計画になっているそうだ。70ｍ超の幅で数百ｍにおよぶ道路がみかん農園の中を突っ切ることになる。
　
　事業者側の計画にある路線の多くが優良な農地で、集落、民家のある場所だった。おまけにインターチェンジ予定の所には最近になって住宅が建設されたという。

　最近はこのような手段で、用地補償費や工事費をつり上げるのだそうだ。

　少し山側に移せばトンネルの必要もなく、大気汚染や騒音の影響による被害も激減し、総工費も1／2～1／3ですむというのに。

　そしてこの地は自民党の山本幸三衆議院議員、松山政司参議院議員の選挙区であり、すぐ近くの選挙区には古賀誠・麻生太郎・山崎拓といった自民党のいわゆる大物議員がひしめきあっている。

「巨額の公共工事が地元の土建業者を潤し、＜里地＞の優良農地や民家を貫通させることで多くの用地買収費を地元に落とすというからくり」

　これでは、国民の懐から金をむしり取り、農地を荒廃させて産業をつぶし、環境を破壊するのを、この国の指導者たちが率先してやっているようなものではないか。

　詳しい話しは是非青山さんの今日のコラムをお読み下さい。

　　人気blogランキングへ

　ひとつは米国初、アメリカ大手金融グループが巨額損失を出し、世界の株価が下落するなど、底なしの様相を見せるサブプライムローン問題。

　ひそかにここ数年愛読しているカトラーさんの所でも、昨年とりあげられていました。

　低所得者層を対象にした住宅融資で、その焦げ付きが急増しているというサブプライムローンがいったいどんなローンかというと、借りた当初は年５～６％の金利が、数年後には10％を超える高金利になるのだとか。

　30 年近く前に住宅ローンを利用したわが家としては、１千万単位のローンを組むのにどれだけの利子が付いてくるか、コンピューターに打ち出された月々の返済額 を見てうんざりした記憶があります。当時は住宅金融公庫の金利が5.5％だったでしょうか。利子分だけでも何年も返していたのではないかしら。
　
　あの金利が、借りて数年後には10％を超える高金利になるなんて！　信じられない、という気持ちです。

　 なんでも「米住宅企業監督局によると、全米平均の住宅価格は00年～03年まで前年比６～７％の上昇率だったが、04年第３四半期から06年第２四半期ま で、前年同期比10％を超える上昇を続け」、「住宅価格は値上がりし続けるという根強い『土地神話』がある」のだとか。
「ローンの焦げ付きが増えて、06年12月以降、サブプライムを手がけていた中小ローン会社約20社が経営破たんした」らしいのですが。

　それにしても、それにしてもですよ、ローンというのは借金で、金利が10％ともなればどれだけ返済が大変なものになるのか、考えなかったのでしょうか？
　専門家が聞いたら吹き出すような疑問かもしれませんが、貸す方も借りる方も、なぜ融資可能という判断をとったのでしょうか？　

　とにかく貸す方も借りる方も値上がりを期待して融資・購入したらしいのですが、値上がりしたらうれしいなあ～　→　値上がりしてもらいたい　→　きっと値上がりする　→　値上がりしろ、という具合にどんどん気持が傾いていったような趣がありますね。
　可能性としては、値下がりすることも考えられたのに。

　よく分からないけれど、景気が良くなるためにはみんながどんどん買い物をしなければいけないらしい。それで私たちはいつも買い物をせかされているわけです。
　 かくいう私も買い物が大好き。もちろんこんな場合の買い物は、生活必需品ではありません。贅沢品とまではいかないけれど、なくても別に困らないもの。で も、買うとうれしい、楽しい、というもの。で、買うとうれしいけれど、無駄遣いだったかな？　とチラッと反省をしたりします。

　だいたい一昔前の日本人は、節約こそ美徳でした。
　でもそんな美徳が世の中によく浸透すれば、当然景気が良くなることは望めないのでしょうね。

　おまけに、たとえばセレブを手本に、女性たちを消費に誘う企画だって、世にごまんとあるでしょうし。
『家庭画報』という雑誌も、その手のもので主婦向けです。２月号の記事の一つは、「美しさ際立つ、頂点のジュエリー」「目もくらむほどの眩い世界に、しばし身を委ねてください」とあります。

　ふむふむ。
　
　まあ、こうした言葉巧みに消費へと誘う文言は世に溢れています。

　で、大量生産、大量消費のかけ声とともに消費が美徳、という価値観が浸透してきたのがやはり高度成長期以後でしょうか。

　今、わが家はもので溢れかえっています。
　歳をとったらシンプルに生きたい、という願いとは裏腹に、何十年もの間買いだめしたもの、人からいただいたもの等々が、所狭しと並んでいます。別に今必要で買わないといけないものなんて、それほどないんですよね。今あるもので間に合うんです。

　大勢がそう考えたら、景気は良くなりそうにありませんね。
　それを考えると、景気は良くならないといけないものなのか？
　経済成長率は常にプラスでないといけないのか？

　そうでもないんじゃないか、と思うのですが、いかがでしょうか。

　　人気blogランキングへ

　毎日：橋下氏（自民府連推薦。公明府本部支持）がリード
　　　　熊谷貞俊氏（民主、社民、国民新党推薦）と梅田章二（共産推薦）が追う

　朝日：　橋下氏やや先行、熊谷氏が激しく追い上げ、梅田氏は浸透しきれていない

　橋下：自民・公明支持層の７割、無党派層の４割、民主支持層の２割に食い込む（毎日）
　　　　自民支持層の７割、公明支持層をほぼ固め、無党派層からは半数を超える支持（朝日）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　熊谷：民主支持層の６割を固めたが、社民支持層と無党派層への浸透は２割にとどまる（毎日）
　　　　民主支持層の６割をまとめたが、無党派層への浸透が３割にとどまる（朝日）

　梅田：共産支持層の８割を固め、社民支持層の２割からも支持（毎日）
　　　　共産支持層をほぼ固めたものの、無党派層などへの支持が広がっていない（朝日）

　という情勢になっているそうです。

　橋下氏は20～30代の支持が６割と高く、女性の支持が厚く、熊谷氏は高年層の支持が高く､60代以上では橋下氏と拮抗しているのだとか。

　 あれれ、「こんな危なっかしい人物には推薦も支持も出来ないということになったが、府連としては、自民党とのつきあいで支持だけははだした。しかし、推薦 とは天地の差ぐらい、動きがちがう」という公明党関係者の話が漏れ聞こえてきてましたが、それでも橋下氏は公明支持層の“７割”とか“ほぼ”とかの程度に は支持を固めているのでしょうか。

　で、気になったのが、「公明党が大阪市長選ボロ負けに次ぐ決定打を避けて政党隠し作戦をしようとも、実質公明党支持」なのだ、という門真市議戸田ひさよし氏の指摘。

「政党隠し作戦」といえば昨年の山本一太氏がとったことが記憶に新しいところ。こんな危なっかしい人物には推薦も支持も出来ない、という言葉も、裏を返せば「政党隠し」ということ？　う～ん、油断も隙もない。

「橋下氏は幅広い支援が得られる。私たちは後ろから応援するのが戦略上はいい」

　と、自民党の菅義偉選対副委員長は語ったらしい。つまり、党本部レベルの推薦を見送った与党は幹部の応援演説は控える。それでも、大丈夫。かえってその方がいい、という判断なのでしょうね。

　子育て世代に集中投資する方針を示して「高齢者の予算が減るかもしれないが仕方ない」と発言していた橋下氏は、「試算したところ、高齢者政策を削らなくてもいいことが分かった」と修正したらしい。

　ちょっとどころか、かなり姑息な修正。
　でも有権者はそのあたりをきちんと見ているのかな、と思いました。つまり、修正前が橋下氏の本音であると。
　それに、なにかと子どもと妻に気を遣うところが、女性の支持を受けているのかな？

　出馬会見の時はサングラスを外して黒髪、濃紺スーツ姿でしたが、高齢者予算減額発言の撤回といい、この良い子姿の会見といい、変わり身の速さには驚きました。
　もしかしたらテレビでの過激発言は受け狙い？　とも考えましたが、本音もかなり入っていそうですし、とっぴな発言からは誠実さのかけらも感じられません。

「これまでの生き方は品行方正ではない？」という質問に対しては、「若いころのやんちゃ事を隠すつもりはない」とか答えたらしいけれど、“やんちゃ”といえるレベルの話しではないと思う。

　奇をてらうような発言、コメントは、タレントとして人目を引こうとすることが動機かな、と思ってます。
　もっとも、奇をてらう前のそもそものスタンスが、好戦的・攻撃的。
　そこへきて、タレント業で名を売るテクニックを学習したのかな。

　それに、出馬会見の時のように極めて現実的な対応を見せて、計算高さ炸裂！

　40％とか29％とかの金利を取った悪名高いアイフルの子会社「シティズ」の顧問弁護士をして、被害者の会や被害対策弁護団を相手に負けなしの８年間だった、とテレビ番組で自慢そうに言ったみたいですね。

　僕ってゆうしゅう～、と言いたそう。なんだか世間をなめてませんか。
　
　そんな男かな、橋下徹って。

　　　　　　人気blogランキングへ

「世界の総所得に占める日本の割合は２００６年、２４年ぶりに１０％を割り、１人当たりＧＤＰ（国内総生産）はＯＥＣＤ（経済協力開発機構）加盟国中１８位に低下した」

　　　　　　　↓
「もはや日本は『経済は一流』と呼べない」
　　　　　　　↓
　　　改革が足りないからだ

　というように結論していました。

　むごいなあ。
　こうした結論が酷いだけでなく、この女性大臣の存在感のなさ、風貌と声の痛々しさもまた酷い。本当にそう信じているのだろうか、という疑問が頭をよぎります。
　単なる操り人形なのかな？
　それとも見かけとは違って、ほんとうはもっとずっとしたたかなのかしら？

　私も含めて年輩の人間には、60年代の高度経済成長の過程で所得は倍増し、生活がどんどん豊かになっていった記憶が強烈に残っています。
　３種の神器といわれた電化製品がどこの家庭でも当たり前になり、一億総中流といわれるようになったことも。

　同時に輸入農作物の価格も自由化でどんどん安くなって、憧れのバナナも身近なおやつになっていきました。。
　東京オリンピックのあった64年にはレモンが自由化されたわけですが、当時ずいぶんと話題になりました。週刊誌のグラビアには、パックでもしているのか、顔にレモンの輪切りをたっぷりのせている写真が出ていて、日本人も贅沢になったなあ、と実感したものです。

　アメリカのテレビドラマで知った豊かな生活を次第に自分たちも味わうようになってきたのが70年代､80年代、といったところでしょうか。
　
　でも今の時代、どうもそううまくはいかないぞ、ということを私たちは経験してきました。
　それを経済の専門家はどう説明するのか知りませんが、私たちがこの目で見たり聞いたりしてきたことは、働いても働いても貧しさから抜け出られない人たちがすごい勢いで増えてきたこと。
　同時に自殺者もホームレスも激増したこと。

　働いても働いても貧しさから抜け出られないということは、同時に、働けば働くほど他の誰かが儲けている、ということではないか、と思うようになりました。

　かといって働くのを止めれば、即、死につながりかねない。細くてもなんでも、命をつないでいこうと思えば働き続けるより道はない。
　
　こうした構図が地球規模でできあがっているのがグローバリズムではないかしら。
　
　働けば働くほど、生産すればするほど、他の誰かが儲けている。

　これが端的に表れているのが、キャノンをはじめとする大手メーカーで問題になった偽装請負などでしょう。　国外に目を転じれば、前エントリーでとりあげたエクアドル等の問題があります。

　エクアドルの雨林から算出する原油100ドル当たり、石油会社の取り分は75ドル。
　残りの25ドルのうち、４分の３は対外債務の返済。
　　　　　　　　　　　　　　４分の１の大半は、軍備をはじめとする政府支出。
　公衆衛生、教育、福祉等に使われる資金は2.5ドルだけ。

　ただしこの数字は『エコノミック・ヒットマン』が書かれた2004年以前のもの。
　エクアドルも、いつまでも黙して耐えているだけではありません。

　資源国有化の動きがエクアドルにも波及し、2006年にはエクアドル政府は米石油大手との契約破棄をして接収したり、外資企業に対して石油による利益の少なくとも５０％をエクアドル政府の取り分として納入する、などと定めています。

「逆襲」という言葉が思い浮かびます。

　これに対して、「米専門家らは原油価格の高騰を背景に資源を戦略利用する発展途上国の動きに警鐘を鳴らしている」のだとか。

　私たちの国はいったいどうなるのかしら？
　
　郵政問題、防衛問題、基地問題、エトセトラ。
　アメリカとの歪んだ関係は、アメリカにとっても日本にとっても不幸だ、と思うのですが。

　　　　人気blogランキングへ

　JAXVNさん、愚樵さん、すずめさん、ヘリオトロープさん、拍手コメントをありがとうございました。

JAXVNさん：考えてみれば、小泉元首相が「保守」と言われ「保守派」が支持する、ということ自体矛盾していると思います。あれだけ「改革」を連呼している人がなぜ「保守」なのでしょうか？そのことをなぜ「保守派」は問題にしないのか不思議です。

愚 樵さん：つねづね思っているのは、伝統という言葉を右派の専売特許にさせておくべきではないのではないか、ということ。護憲を主張する左派も、もっと「伝 統」と向 き合う必要があるように感じます。私見ですが、日本人の「伝統」と9条を支持する心情との間には親密な関係があるように感じています。

すずめさん：福祉や環境問題を語ると共産主義だ・・・とはビックリする考えですね。福祉や環境問題では、北欧の国家政策をもっと勉強したいと思っています。

ヘリオトロープさん：最近彼らの言う『日本の伝統』とは姥捨て山や口減らしの伝統のことかな、と思います。

　等々のコメントをいただきました。

　また近いうち、リベラルと「伝統」「保守」とについて考えてみようと思います

　デモクラシー・ナウに『エコノミック・ヒットマン』の著者ジョン・パーキンス氏が出演されていました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　貴ブログ愛読者さん、ありがとうございました。

「エコノミック・ヒットマンが語るアメリカ帝国の秘史　　―経済刺客、暗殺者、グローバルな腐敗の真相」です。

　　　　人気blogランキングへ

　とは、『エコノミック・ヒットマン』の中の著者ジョン・パーキンスの言葉。

　1995年が74対１ならば、それから10数年後の今は、さらにこの何倍も格差は広がっているだろう。

　＊なお、USAIDとは米国国際開発庁（U.S. Agency for International Development）の略。
　日本ではほとんど知られていない組織ですね。

　そもそも社会主義が内部から崩壊したのであって、けっして資本主義の勝利だったわけでないのに資本主義が勝利したと勘違いしたことから米国の、そして新自由主義の暴走が始まった、という寺島実郎さんの言葉を思い出そう。

　グローバリズムの合い言葉で新自由主義の嵐が吹きすさび、“自由競争”のかけ声で新たな秩序ができあがる。

「コーポレートクラシーは陰謀団ではないが、そのメンバーたちは共通の価値観と目標を持っている。コーポレートクラシーのもっとも重要な機能のひとつは、現状のシステムを永続させ、恒に拡大し強化することである」

　とはジョン・パーキンスの指摘するところだ。　

　ふとここで、妙なことに気がついた。

　保守を標榜し伝統を重んじる日本会議の草の根会員やその考えに共鳴する人が、格差や自由競争を声高に肯定することだ。
　いい悪いは別にして、人間は平等じゃない。だから格差があって当然だ、と主張する。　
　保守を標榜し伝統を重んじるものが、新自由主義を是とする。

「平等」とか「平和」とかは共産主義の象徴として目に映るらしい。
「平等」と「平和」は共産主義だからダメだ、と。
　だからその反対の自由主義がいい、というとても単純明快な論理。自由主義がいいのだから、新自由主義はもちろんいい、ということなのか。

　もともと人間は平等じゃない、だから格差があって当然だ。
　弱肉強食で、弱いものが喰われる、ただそれだけのことだ。

　こううそぶいて新自由主義を肯定しながら日本の伝統を叫ぶのだが、あなた方の言う伝統は単なる明治以降の伝統ではないか、と言ったら、怒るだろうか。

　エクアドルではアマゾン川流域の石油目当てに米国の石油会社があの手この手で先祖伝来の土地から追い立てようとして先住民の生活を脅かし、その文化を破壊している。またエクアドル政府はそれをまるで支援しているように見える。まさに伝統の破壊だ。

　地球をグローバリズムの価値観で均一化し、一握りの富めるものとその他大勢の貧しいものを創り出す新自由主義は、まさに伝統破壊主義ではないのか。

　これに先住民の人たちは怒った。2003年、３万人以上のエクアドル先住民の代理人としてアメリカ人弁護士団がシェブロン・テキサコ社を相手に10億ドルの訴訟を起こしたそうだ。

　ついでにいえば、このシェブロン・テキサコ社の無法ぶりはエクアドルだけにとどまらない。
　自国アメリカの市民が親しんできた川を汚水の流れに変えてしまったことで、環境NGOにより訴訟を起こされている（こちらの記事）。

　さて前述のエクアドルでは、1968年にアメリカ、テキサコ社がアマゾン川流域に油田を発見し、今では国際融資によって13億ドルかけた5,000キロに及ぶ新パイプラインが熱帯雨林を破壊して建設されたという。
　
　油田発見以来、

　生活困窮者の割合を示す貧困線：　50％　→　70％
　不完全就業者、失業者の割合：　15％　→　70％
　国家の負債：　２億4000万ドル　→　160億ドル
　最貧層のために配分される国家予算の割合：　20％　→　６％

　という具合に、人々の生活は困窮の度合いを深めている。おまけにこれは、世界を眺めれば、ほんの一例にすぎない。
「エクアドルが対外債務の元金を返済するには、石油会社に雨林を売るしかない」という。
　熱帯雨林を売れば売るほど石油会社は儲かり、さらに自然破壊、先住民の文化・生活の破壊が進む。
　世界をグローバリズムの価値観に基づいて均一化する新自由主義は、まさに伝統破壊主義ではないか。

　私たちの国でも、70年代とコイズミ改革を経た現在を比較すると、興味深い数字が出てくるに違いない。

　で、話しを元に戻すと、福祉や環境問題を語ると共産主義だ、と一刀両断し、平和と平等をも否定する日本会議の考えに共鳴する人たちは、同時に「資本」という語が嫌いなようだ。

　経済で考えれば、共産主義の対義語は資本主義だと思うのだが、政財界から教育界、そして言論界の一つの極を率いる日本会議のリーダーたちは、資本主義という語は口にしないのだろうか。

　彼らは、日本のコーポレートクラシーの利益拡大のために伝統を引っぱり出してきただけではないだろうか、と思う。

　グローバリズムの一翼を担って儲けに預かろう、という資本主義的姿勢一辺倒の姿を見せないために、伝統！　と叫んで保守を自認する人びとの支持をとりつけようというのかな？

　それとも、福祉を切り捨て、戦争も厭わず、自国の若ものを戦地に送り出すのもいっこうに構わない姿勢に対して、また自国ばかりか他国の人びとをも踏み台にしようする行為に対して罪滅ぼしの気持で、伝統！　と大きな声を張りあげるのかな？　
　それにしては扱われる伝統があまりに意図的に選ばれているような気がするのだが。

　＊追記；

　日本会議は日本の右翼運動の中核を成し、さまざまな団体がここから出てここに戻ってくるプラットホームのような所。伝統を守る、と訴えながらナショナリズムを鼓舞し煽っている。

　私から見れば、コーポレートクラシーが推進する新自由主義と、伝統、伝統と声高に主張するナショナリズムとは相いれない。
　でも実際にコーポレートクラシーを形成する人の一部と日本会議を引っ張っている人たちとが重なり合う。

　これはどういうことなのだろう？

　単に無頓着、という人もいるだろう。その代表がアベ晋三氏か？　そのために国内の右派向けの言動と、訪米したときの発言、行動が矛盾したりする。ダブルスタンダードだ。

　無節操ともいえる。
　ナショナリズムは心情に訴えるところが多いし、誰でもが抱えるアイデンティティを求める心を刺激する。
　その上で、自身の生まれた環境から当然生じるコーポレートクラシーとしての自覚で、いとも簡単にナショナリズムと新自由主義は折り合い、自分の中で同居する。

　で、アメリカならこの新自由主義とナショナリズムは矛盾せずにすんなりとひとりの人間の中に存在するのだろうが、私たちの国の場合、グローバリズムの旗を振りかざしてアジアへ進出するときは問題なくとも、アメリカと向かい合ったときには、その矛盾が露呈する。
　
　それでいつか私は「引き裂かれる」という語を使った。

　桜井よし子氏ら日本会議の論客は、おそらくそのことを十分承知しているのだ。
　彼女自身は用意周到に十分注意を払って、自分の置かれた立場の上で踊っている。

　でも草の根会員にはその自覚はないのかもしれない。
　むりやり二つを結びつけるから、論理は飛躍し、暴言になるのかもしれない。
　
　　　　人気blogランキングへ